现在人们交谈中，提及某人有钱、总会夸其有本事，提及某人没钱、又总是带有贬低，金钱已成为评价个人能力、地位的直观又核心的依据。这种唯金钱论人真的准确吗？
以钱评人，确实有一定的道理、一般准确，但其还远达不到100%的准确，就是说能推出个大概，而具体的个人更多细节属性就推不准了。
以钱评人，评的重要是人的财富背景与个人赚钱能力之和。财富背景是指家庭财富基础，个人赚钱能力是指自我赚取收益的能力。钱来源于为社会创造的价值，钱是通用等价物，钱可置换万物，钱是人类获取生存物资的核心工具，钱的多少代表了一个人社会生存能力的高低。
钱可做为社会生存能力的衡量，即富人生存力强、穷人生存力弱。在社会生存，靠的是社交、职业技能、生活技能等操作，其是综合能力的运用，将各项能力综合的合力强一般生存力强、一般会有钱，反之综合的合力弱者生存力弱、一般没钱。
综合力强者一般都是能力平均、各项及格或良好，如什么都会一些、但又什么都不精的这类人，也许你很意外这类”三心二意”之人也会很强？但很多实例确实可证实这点，比如各科都还行的中等生在中考冲刺时很快名列前矛。或者至少是”全项良好(全局基础及格)、另有单项优秀的人会很强吧”，而那种开始时全局及格的人更容易做到单项优秀。
另有一类”单项超优、他项不及格”的总分高者，这类人一般不如上类平均及格、总分高者的潜力大，而他项的不及格、常会导致生存地基脆弱、难以有高峰的人生，这类人其实按权重去算、其综合分应是低分，如某学霸只是学习好、但生活技能、社交力极差，如果是素质教育评分、他就算不得好学生。
还有就是各项都差的超级社会差生了，这类人通常会是那种被生活打败、自暴自弃的人。
有钱人未必样样强，没钱人未必样样弱:
从上面分析可知，钱衡量的一般为人的综合能力、而非单项能力。有人因各项能力良好、而综合得分高，但他并无一项优秀能力，不，将能力综合的大招能力是他的优秀合力。有人虽某项能力超优，但其余多项能力弱小，其扯了后腿，而社会总是要多项能力并用，这时合力却一般了。如马云是综合力强的大佬，而新闻中一些超级学霸却因极度偏科而生活落迫。可见如何算是否挣钱，培养学生全面发展的教育是很有必要的，全才其实比专才更容易炼就，全才的人是系统的、生动有趣、潜能巨大的，专才的人是工具的、木讷固化、潜能封印的。
诸如”有钱人有品德、有感情、善良吗等问题”也可由上述理论得出:
“有钱人一般会是有品德、感情、善良的，因为他们各项一般良好”。
关于钱与综合力的关系理论也可推广到更多领域，其可推演为”结果=综合力得分”，要有好结果，就要多去提高综合力、去扩充新能力(或操作)、而不是执着于提升某单项，多项操作的维度与格局要远超单项操作，单项搞的再好也不如多项都搞及格的好。如提高学习成绩应去提高各科成绩、而不是偏科提升；加入新食材会比旧食材的优化的菜更美味更受欢迎(如榴莲面包>所谓的有机面料面包)；事情做不好，可能不是你某步没做好，而是有着重要的步骤没有做；与其维护过去与已有，不如展望未来与创新，这个世界从来不嫌什么多，那结构复杂的现代汽车就是几百年多一点累积的成果，多一点就多一点提升、多一点竞争力，学习、求职、做生意等都适用。
成为一个结构化、综合力强的人如何算是否挣钱，处事运用结构化思维，带着乐趣、探索、创新来生活，其人生一般不会差。
PS:诸如分数、业绩等量化数据，其都是特定对象的综合衡量值，其衡量简便、且都具有一定准确度。要提高相应得分，也都可从结构优化与创新做起。
————————— END —————————
限 时 特 惠： 本站每日更新海量各大内部创业教程，一年会员只需168元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： 402999666
1、本站资源针对会员完全免费，站点中所有资源大部分为投稿作者付费教程，切勿轻易添加教程上除本站信息外的任何联系方式，谨防被割，如有疑问请随时联系客服。
2、本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
×