术士这个职业，是最早的一批职业之一，当然没有萨满，战士这种早期测试的元老资格早，但是也是公测时期大家玩到的第一批职业之一。
然而从2005年到现在2013年《军团再临》版本上线，术士的改动总体来说大多数是让我非常失望的，因为就算强，也只是因为数值调的高，而不是机制上的优秀，本身术士的可玩性也越来越烂，实话。
下面请大家和我一起回忆，这个运用暗影能量和恶魔混乱之力，这11年坎坎坷坷的道路吧~
公测和60年代早期的时候，术士是和猎人并肩的唯二有宠物的职业，很多人觉得召唤恶魔很酷炫，而且也像法师一样有强大的法术，于是他们就选择了又有法术又有宠物的术士，而错过了选择法师的机会。蛮荒时期各位术士玩家集思广益，开发了恶魔牺牲+瞬招蓝胖+灵魂链接+看情况牺牲蓝胖套盾的套路，当时有老司机计算过，这一套combo提供的所有血量远超过当时的防战血量。痛苦天赋的大招是契约，就是抽宝宝的蓝转为主人的蓝，所以主痛苦的术士一定程度上可以不再依赖生命分流血换蓝，痛苦系的疲劳诅咒也是当年PVP的神技，当然了，现在新的痛苦天赋“生命虹吸”也在当年的天赋树里面，呵呵~
毁灭在早期的时候是非常被看轻的一系，很多术士认为，“为什么要玩毁灭呢?那我还不如去玩个法师。”然而这个时候，一个叫Drakedog的韩国亡灵术士站了出来，招牌的红口罩和发明家聚焦剑，带着魅魔，招牌的魅惑+灵魂火起手一度让术士们看到了毁灭的强大。
当年术士的特色还有很多，比如大量的诅咒，虚弱诅咒，舌头诅咒（语言诅咒），元素诅咒，暗影诅咒，痛苦诅咒……比如灵魂碎片是占包包的施法材料；比如你可以吃下自己制造的法术石抵御魔法伤害；比如你想学Drakedog召出地狱火救场但是发现自己忘了买召唤地狱火的施法材料；比如在中立区域练级很多老术士选择带魅魔，平时魅魔隐身在旁边，被偷袭之后反手魅惑……
当年的术士，真的才有一种“这才是术士”的感觉。
后来TBC和WLK的时候，术士的改动也并没有太过于激进，毁灭新加入了暗影之怒（TBC）和混乱箭（WLK）；痛苦加入了痛苦无常（TBC）和鬼影（WLK）；恶魔加入了恶魔卫士（TBC）和变身（WLK）。经历了TBC时期暗毁流的崛起之后，WLK时期我觉得是术士最可以称之为成型的时期，痛苦的DOT保持中间穿插填充法术，版本末期更是有“吃了金克拉，腐蚀1跳八千八”的段子；毁灭有爆燃的小爆发，循环简单适合新手；恶魔有强大的团队buffdnf恶魔诅咒是buff吗，输出可以根据熔火之心的触发情况玩暗+火的双循环，也可以填充技能只用烧尽玩火恶魔。邪甲可以精神转法强，生命分流雕文也有一个可以常驻的法强buff。甚至在25HLK的首杀中，洋人抛弃了法师，而大量启用术士（虽然是因为法阵可以化解华尔其的缘故）
CTM时期由于个人原因只打了风元素王座这个团本，而且用的是猎人，我的术士生涯在CTM时期算是缺席了，这里欢迎各位老司机来补充。
MOP的时代，似乎算得上是术士PVE的一段巅峰时期，无论是雷神里面著名的饰品——狗眼，还是后期的黑血痛苦术，或者是中间依靠混乱箭高伤害的毁灭，都终于可以站在天蓝色之前了……然而在MOP我回归之后，发现五花八门的诅咒全都没有了，还有很多经典的术士元素没有了，包括碎片（这个没有其实可以理解，确实占地方），包括火焰石dnf恶魔诅咒是buff吗，或者说，在更久之前就没有了，只不过我记不清是哪个版本这些有特色的被砍掉了，毕竟太久远……据老司机们说，从CTM开始，术士已经越来越不像是个术士了……
德拉诺之王恶魔让我感觉到了有点意思，毕竟恶魔箭倾泻能量，还有恶魔协同魔典还是有点意思，毁灭和痛苦一直改动不大，痛苦还把斩杀阶段和非斩杀阶段的两种面条统一了……
然而在军团再临里面，我在痛苦天赋里面看到了“灵魂雕像”和“虹吸”，一个让我有一种上个版本法师水晶的既视感；另一个直接就是炒冷饭。
恶魔直接变成了D3的巫医，地狱狗+巨尸（恶魔卫士）+鬼娃（野生小鬼）的组合成了输出主力，点了天赋偶尔还可以召唤一个蟾蜍（黑眼）……我真的TM醉了！另外为了给DH的变身让道，强行把WLK跟到现在的恶魔变身删除，这已经不是后妈养的待遇了吧？
毁灭改动依旧不大，只不过那么多年作为常驻被动的爆燃成了需要天赋点的；大家都习惯的灰烬又改成了灵魂碎片……
老术士们坚持了那么多年，每一次在团本里面想要打到第一证明自己，每一次在PVP中想要证明自己（现在机动性似乎更加垃圾了），N多技能光看看就眼花，然而得到的要么是炒冷饭，要么是捡别人的剩菜，甚至为了给其他职业的“特色技能”让道，连自己多年的招牌技能都要被换掉……不知道这么多年老术士们的坚持，是为了什么，也许真的仅仅是“情怀”吧。
1、本站资源针对会员完全免费，站点中所有资源大部分为投稿作者付费教程，切勿轻易添加教程上除本站信息外的任何联系方式，谨防被割，如有疑问请随时联系客服。
2、本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
×