周杰伦和林俊杰相信大家一定都不陌生,作为华语乐坛新时代的两位佼佼者,他们在听众心中的分量是无人可及的。
16号周杰伦刚发布了新歌《说好不哭》,引起全网轰动,朋友圈被周杰伦刷屏,连qq音乐也被热情的粉丝们挤爆。作为华语乐坛当代的领导者,周董时隔多年再次发布新作自然是成为了人们话题的焦点,甚至还连带引发了音乐平台的崩溃,其影响力和号召力可谓是无人能及。
20日凌晨,林俊杰在微博发文:世界声音再嘈杂,只要守住心中最纯粹的模样,一切瞬间变得更平静,就爱你,一生一世。新歌在20日凌晨正式上线。
JJ宣布发新歌,网络上并没有像周杰伦发新歌时一样轰动林俊杰有多少副业挣钱,林俊杰虽然不及周杰伦那样有影响力,但两人同样都是很优秀的创作歌手。难道JJ就没有杰伦的影响力吗?两人的差别在哪里?这边周杰伦和阿信发完新歌,林俊杰也发了新歌。不知道最近这是什么风气,反正发个新歌就得上热搜。搞出一副全民都在期待的样子。
同周杰伦的新歌一样,这一次林俊杰新歌的作词人也是方文山。这跟周杰伦新歌的情况太像了。都是自己作曲、方文山作词,都是付费单曲,价格还都是3元,两首歌的发布时间也仅隔三天。很难不将两人联系在一起。有人说这个九月周杰伦、林俊杰、五月天纷纷出来营业,又像是回到了以前看神仙打架的青春年少。
周杰伦新歌成绩非常不错,发布两小时,加上预售的销量已经达到了391万张。截至我截图时已经达到了750万张,还在不断上涨中。
《说好不哭》这首歌是由周杰伦本人作曲,整体的曲风是属于标准周氏情歌,虽然目前网上的口碑较为一般,很多人认为周杰伦这首歌平平无奇没有突破林俊杰有多少副业挣钱,有些粉丝表示大失所望,等待了这么久的新歌却掺水严重,没有之前的惊艳。《说好不哭》的评分也从8.9一路下滑到了5.8分。大部分网友还是认为这首歌的质量不行。但不可否认的是《说好不哭》非常抓耳,能够勾起无数听众的回忆杀。
林俊杰的《将故事写成我们》与《说好不哭》不同,不论是曲风还是唱法都差异明显,林俊杰依然走着略微炫技的路线,歌曲中的高音部分令人叹为观止,不得不说林俊杰的唱功确实非凡,相较之下显得歌曲更加高级。
林俊杰作为和周杰伦同一时代影响力巨大的歌手,这次他的新歌发布正好可以验证一下这个结论的可靠性。我特地去QQ音乐看了JJ这次的新歌销量,16个小时销量为86万张。不算高也不算低,属于一个比较平庸的销量成绩,比起之前的专辑销量甚至还有所提高。但要是跟周杰伦新歌的销量成绩相比,还是逊色不少。
这两位”流行天王”新歌销量的差距真的是由于他们自身,亦或是歌曲质量上的差别吗?周杰伦没有微博,单看QQ音乐一个平台,他就有1989.8万粉丝。林俊杰在QQ音乐上的粉丝数是1165.1万。两首歌都是中规中矩的情歌。作曲都带有浓烈的个人风格,词作者都是方文山。两副词不是同一写作风格,所描写的也是不同的画面。
这两首歌都算不得两人的巅峰力作,它们之间其实没有很大的差距。
有些人觉得这次周杰伦的新歌销量如此之高,已经成为一个现象级事件,这预示着付费音乐的春天要到了。三天,750万张专辑,这不过是一场大型的网络狂欢和跟风罢了。”周杰伦”这三个字以前代表的是”流行音乐天王”,是最新潮最厉害的音乐,现在已经慢慢变成了现在80后的青春和情怀的代名词。这两千多万与其说在为周杰伦的音乐付费,不如说是他们在为自己的情怀付费。
周杰伦出歌,朋友圈刷屏,又有多少人是在真正分享歌曲?一部分人在分享自己的回忆;而另一部分人不过是在跟风参与这场狂欢,不甘落于人后。而这场网络狂欢在之前给周杰伦超话打榜时就已经有了苗头。
一群人为了证明周杰伦没有过气,为了证明周杰伦比现在的流量有着更强的号召力,更重要的是为了证明自己依旧拥有网络话语权,做着以前自己看不起的打榜送积分。好音乐不能被听到,对于任何人来说都是一件遗憾。音乐付费是一直以来的发展趋势。现在愿意为音乐付费的用户还是极少数。随着越来越多有影响力的歌手推行数字专辑,付费音乐市场在逐渐升温。
二人发布时间如此相近难免引发网友的比较,而这也是多年以来周杰伦和林俊杰的首次正面碰撞。不过对于两首歌究竟孰优孰劣大家仁者见仁智者见智即可,毕竟周杰伦和林俊杰都是华语乐坛最顶尖的歌手。别因为这一场”两千万的交易”盲目乐观,要迎来所谓的”春天”还有很长一段路要走。周杰伦和林俊杰的新歌,你更喜欢哪个?
————————— END —————————
限 时 特 惠: 本站每日更新海量各大内部创业教程,一年会员只需168元,全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: 402999666
1、本站资源针对会员完全免费,站点中所有资源大部分为投稿作者付费教程,切勿轻易添加教程上除本站信息外的任何联系方式,谨防被割,如有疑问请随时联系客服。
2、本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。