“ Ask me !欢迎向我匿名提问!”
只要刷过朋友圈的人,应该都不会对这句话感到陌生。
这是 Tape 软件匿名提问箱的默认分享话术,将编辑好的问题直接分享到朋友圈、微博或是 空间,就能得到他人的匿名提问或评价。
狐妹今天想跟大家聊聊这种“半匿名化的社交”模式。
自去年开始, Tape 匿名提问箱便疯狂地在朋友圈刷屏,不同于一般的实名制熟人社交, Tape 的独特之处在于:虽然提问的人来自于你朋友圈,但你不知道他是谁。
而最近,这种社交模式在欧美的 00 后群体中也爆火了。
欧美的这款匿名问答软件叫做 NGL 。
用法跟 Tape 大同小异,就连火起来的方式也跟 Tape 一样莫名其妙的。
根据 Tower 的数据显示,仅仅 6 月, NGL 的下载量就已经超过了 730 万。
截至目前为止,这个软件在全球的安装量超过 1500 万,稳居美国 iOS 免费应用的榜首。
* 图片来源 Tower
不就是你问我答嘛,居然这么火?
先给大家拆解一下软件名字 NGL,其实是” not gonna lie ” 的缩写,翻译过来是“不会说谎”。
NGL 之所以能爆火,也跟它简单的产品机制有关,无需注册,直接用第三方软件 账号登录,就能生成一个专属的链接。
点击骰子更换分享文案,再“复制链接”,生成分享截图;
最后发到 的短视频功能 ( ) 上;
点击“贴纸”图标,把你的专属链接粘贴上去,拉到屏幕中间。
分享出去就可以啦!接着就等着网友给你匿名提问!
对于匿名的提问,你可以选择直接回答。
到这一步有意思的来了,也是和 Tape 最不同的一点。
你还可以点击“谁问”按钮并支付 10 美元解锁,来看看到底是谁提问了这个问题。
而 Tape 是压根没有这个功能的,换言之, Tape 那是真匿名,而在 NGL ,只要你给钱,就可以实名。
什么?又变相赚钱?说好的匿名呢?连软件都这么卷了?
说实在的,你要是没这个功能,咱也就是保持强烈的好奇心去猜测问题的提问者罢了,但你把每周 9.99 刀的订阅服务摆在面前,就相当于告诉用户:给了钱,就能知道是谁偷偷骂你了,快来给钱!
但付费就真的可以知悉一切吗?答案是不行的。
有用户在评论中说,所谓的“实名”,也只是提供广泛的细节,如 ip 和设备型号。
好家伙,这不是妥妥地被割韭菜了嘛!
据 Tower 数据显示, NGL 的用户在该 app 上花费的金额大约是 240 万刀,而其中,这个 9.99 美元的无限制提示订阅是应用程序内购买量最高的,其次是每周 1.99 美元的无限制提示选项。
除了无厘头的订阅服务之外,你有没有想过,给你提问的人,甚至可能不是真人?
美国科技类博客 Tech 做了一个实验,将 NGL 及其竞争对手 提供的链接复制到 中,并迅速删除。
几个小时后,Tech 收到了匿名问题。
用惯社交平台的我们都知道,发布消息后立即删除,除了即时看到消息的用户能够提问以外,其他人根本不可能知晓这条链接的存在,那么这些匿名的提问是哪里来的呢?
很显然,背后的操作者是机器人,而非用户的朋友。
那这个软件不是摆明了把用户当猴耍?
咱俗话说,周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨,这个软件的爆火还少不了这群容易上头的 00 后。
半匿名的社交模式,营造了一种似熟非熟的距离感,成为社恐患者敞开心扉的端口。
话痨的三寸之舌有了用武之地赚钱聊天软件app前十名,羞于开口的暗恋有了寄托的窗口,也给了打工人情绪宣泄的场所。
其实说到底,不管是 Tape 还是 NGL ,它们走红的背后,都是“社交需求”与“自我呈现需要”的融合与平衡。
而这种在社交平台上被看见、被关注、被认同、被需要的状态,恰恰也印证了这类匿名应用能够实现病毒式传播。
换言之,也就是用户对某个应用上瘾了。
虽然在 Play 和 App Store 上可供下载的应用总数多达 500 万款,但实际上,大家 85 % 的手机使用时间只能匀给 5 款左右的应用。
甚至有 80 % 的用户在安装完某一应用后的 72 小时内都不曾打开过。
很显然,绝大部分的 app 都没能成功留住用户。
那呈病毒式传播的应用成功在哪?
一句话,以少变多。一个用户会推荐给一个或多个用户,新用户又会不断地进行推荐,简单来说,就是裂变。
这里狐妹给大家科普一个专业名词叫做“维里系数”。
举个例子,假设 NGL 现有 100 个新用户,随即他们又分享给了 300 个新用户,而这 300 个人又分享给了 900 个新用户,那么这个时候,维里系数就是 3.0 。
而在技术层面上,我们又把维里系数在 1.0 以上的增长叫做病毒式增长。
很显然,这个数值越大,产品就越火爆。
那么问题来了,这 100 个初始用户,为什么会愿意把软件安利出去?
首先,这类匿名软件戳着用户的痛点,给用户刺激感,让人愉悦的体验。
比如:能即时互动的聊天方式、匿名带来的神秘感、匿名朋友的暖心鼓励。
其次是,让用户对该软件上瘾。
说白了就是,经常性甚至是天天用匿名软件,无聊的摸鱼时间、寂静的夜里、独自 emo 的瞬间,任何一个想要聊天的时刻。
生成的分享链接活跃在网络上的几率越大,被更多人关注的几率也就越大,从而演变成为习惯,甚至是很难放弃的行为,就好比我们每天都要玩微信,听网易云或者 音乐,这是同样的道理。
NGL 的爆红有偶然性,毕竟它也并非匿名问答的鼻祖 。
早年在互联网领域里有很多类似的软件,再后来出现了社交新闻站点 ,类似于国内的百度贴吧,这个软件才真正把网友在线实时问答发扬光大,也就是我们开头说的 “ ask me ”这个概念。
我们先不谈 NGL 的生命周期能有多长,是不是“昙花一现”。
半匿名化社交软件本质上也是一款 Web 2.0 社交软件,在 Web 2.0 模式下,我们主动的,积极的,在不受时间和地域的限制下,在互联网上分享各种观点。
这很好理解,我们现在频繁使用的微信、微博、抖音就都是 Web 2.0 的产物。
在 Web 2.0 趋近饱和的时代, Web 3.0 的概念就不断被提及。
说白了,以用户为核心的 Web 2.0 让用户给玩腻了,大家都想和互联网建立更加亲密的联系。
这怎么理解呢?狐妹举几个例子大家就懂了。
微信推出了“附近的人”,招揽了大量的用户;
网易新闻、今日头条、人人网等积极推广自媒体;
团购网站客户端推出基于基于位置的服务的商品查找和推荐功能;
微博利用地理信息增强用户间的互动等等。
反观“匿名软件”,你能说它不被取代吗?
这是不可能的,因为在下一个时代赚钱聊天软件app前十名,还会有更多的匿名问答应用,甚至可能以全新的面孔和形式,重回大众视野。
还会有 10 后、 20 后、甚至 30 后的年轻人对新的产品做出新的诠释。
参考资料:
硅星人:00后“讲真”上头:爆红匿名应用三天700万下载;中年网友直呼看不懂
学通社:关于Tape、自我与社交
————————— END —————————
限 时 特 惠: 本站每日更新海量各大内部创业教程,一年会员只需168元,全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: 402999666
1、本站资源针对会员完全免费,站点中所有资源大部分为投稿作者付费教程,切勿轻易添加教程上除本站信息外的任何联系方式,谨防被割,如有疑问请随时联系客服。
2、本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。