8月3日,经济日报一篇《促消费 资本市场大有可为》的文章刷爆了财经平台。文章指出,提高居民的财产性收入,让居民通过股票、基金等渠道也能赚到钱,从而化消费意愿为消费能力。从这个角度来说,发挥好资本市场的作用,是恢复和扩大消费的必要之举。
文章很少见地将“居民有消费意愿”而“没有消费能力”摆在了台面上进行讨论,并且公开向融资方和监管方喊话,要求鼓励引导上市公司建立常态化分红机制,提高现金分红比例,以真金白银回报投资者,并更多采取注销式回购来维护股价稳定,推动股市走出“慢牛”格局,不断增强市场财富效应。
这是用源头思维去考虑“促销费”,是要改变中国股市的财富分配方向。
之前,中国股市一直是给上市公司募集资金的“工具”,财富的方向是自下而上被抽取的,自然大多数人越炒股口袋里的弹药越少。如果要以“增加居民收入”的工具来看股市,那么财富分配方向就应该是自上而下进行分配的。这也是为什么要鼓励引导上市公司建立常态化分红机制,提高现金分红比例,回报投资者。因为股权的价值源于分红权。
这一点,我们在微课堂《中国股市为什么不赚钱?》分析股市本质的时候,说得明明白白。
根据存在层的逻辑分析可以得出明确结论:股票市场是衡量股权的价值尺度,股权的价值源于分红权,没有分红权,股权就毫无内在价值。
注意,我们现在使用的股票估值法,什么市盈率、市净率、净资产收益率、现金流折现等等,均为分红权的衍生物,分红权相当于皮,其它都是毛,皮之不存,毛将焉附?所以,分红权是股权价值的第一属性。
如果看中国股市的本质,我觉得中国股市是融资方完全碾压投资方的市场,而且监管方明显偏向于融资方的利益。
当时,点明这一本质的公开文章就来自经济日报,标题是《增强对A股市场的信心、决心和耐心》,提出了“重融资,轻投资”现象要扭转。
《促消费 资本市场大有可为》是同一名作者所写。只不过《增强对A股市场的信心、决心和耐心》是融资方的角度,而《促消费 资本市场大有可为》的“鼓励引导上市公司”,是监管方的角度,这次偏向投资方。
一篇文章不可能改变中国股市的本质,但是官方文章的角度改变,是股市在改善的信号。监管方如果能够偏向投资方的利益,就会改变目前中国股市博弈的现状。
为什么说这篇文章是一个明显的信号?因为,之前引发市场巨大关注的《探索建立中国特色估值体系》等等文章,也是他的作品。探索建立具有中国特色的估值体系,全球市场的估值体系正在重建。现在看来,还是很有方向性的信号和提纲。
我们可以拭目以待,看有没有后续政策跟进,看监管方能否顺着文章指出的方向用力股票型基金怎么赚钱,挪一下屁股。
如何在全球金融市场剧烈动荡的2023年,把握危与机的奥妙,看清世界大势股票型基金怎么赚钱,看懂市场潜流,选择最适合于自己的投资策略?
————————— END —————————
限 时 特 惠: 本站每日更新海量各大内部创业教程,一年会员只需168元,全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: 402999666
1、本站资源针对会员完全免费,站点中所有资源大部分为投稿作者付费教程,切勿轻易添加教程上除本站信息外的任何联系方式,谨防被割,如有疑问请随时联系客服。
2、本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。